Skolotāji taisoties nelabot (daži saka nevērtēt) centralizētos eksāmenus – un pareizi ir!
Kāpēc es tā uzskatu?
Tāpēc, ka pēkšņi samazināt algu zem iztikas minimuma līmeņa, nu nekādīgi nav godīgi. Kā skolotājs lai izdzīvo ar tādu algu? atbilde – tas nav iespējams.
ok, aizmirstam par iztikas minimumu. Kādēļ skolotājam būtu jāsaņem alga, kas zemāka kā apkopējai? Priekš kam vajadzēja mācīties, lai darītu šo darbu?
apollo.lv u.c. portālos komentētāji saka – neesot godīgi/morāli/ētiski, ka cieš bērni.. Un tad? Ir ētiski piešķirt atalgojumu par pilnas slodzes darbu zem iztikas minimuma?Paskatieties tā: kas notiek, kad skolēnu centralizētos eksāmenus izlabo vēlāk/neizlabo? Sliktākajā gadījumā šie skolnieki iegūst gadu, ko pārdomāt, ko īsti studēt. Taču, tā nez vai kādreiz notiks. Kādēļ? Tādēļ, ka augstskolās arī vajag pirmkursniekus, tās būs spiestas pagarināt termiņus/domāt par iestājpābaudījumiem. No otras puses – kas notiek ar skolotājiem, kas paliek skolās ar atalgojumu zem iztikas minimuma? Mirst badā/tiek izlikti uz ielas/staigā skrandās, jo nespēj nopirkt jaunas drēbes, vārdu sakot, tie, kuri paliek skolās un kuriem nav kāds bagāts mecenāts lēnām(varbūt arī strauji) kļūst par bomžiem. Kurš skolnieks tāfeles priekšā vēlas redzēt noskrandušu& smirdošu skolotāju?
Skolotājus, kurus bankas izliks par kredīta nemaksāšanu no mājas, nepieminēšu, dargo lasītaj, ceru, ka pats spēj izdomāt. Ja nespēj, es nevaru palīdzēt…
Vienu vārdu sakot:
Skolotāji – turiet mugurkaulu!
Es par jums.
